| Governance: Boete Microsoft werkt niet maar benadeelt klant |
|
Auteur: Edgar Johannsmann
Een monopolist kan en zal door haar dominante marktpositie alle kosten – en dus ook de kosten van boetes – eenvoudigweg doorberekenen aan haar klanten. De klant is geheel afhankelijk van de monopolist doordat zij niet in staat is om een substituutproduct van een andere producent te kiezen. Ze heeft de prijsverhoging gewoon te accepteren. Als de EU Microsoft een boete oplegt, is het uiteindelijk de klant die voor deze boete opdraait. We kunnen er zeker van zijn dat de volgende versies van Microsoft producten weer duurder zullen uitvallen. Microsoft zal er als rechtgeaarde monopolist in ieder geval voor zorgen dat zij de boete volledig doorberekent en dat haar winstmarge er geen Euro onder zal lijden. Wat voor sanctie zou dan wel werken? Denk bijvoorbeeld een dwang op het openstellen van code/interfaces voor andere softwareleveranciers, op straffe van een import- en verkoopverbod voor de EU-markt. Dat zijn machtsmiddelen waar zelfs een monopolist als Microsoft niet tegen opgewassen is. |
De EU heeft net weer een zware boete van 900 Miljoen Euro aan Microsoft opgelegd. Microsoft heeft nu over de afgelopen jaren een totaal aan boetes ter hoogte van zo’n 1,7 Miljard Euro van de EU gekregen. Bij ieder normaal bedrijf zou een boete, mits hoog genoeg, een prima sanctie kunnen zijn, maar bij monopolisten als Microsoft werken boetes niet.